Conversation

Quand j'avais un programme mais que le gouvernement a sorti une proposition d'amendement, et que du coup j'ai plutôt passé la journée à faire des visuels pour objectif autonomie.

Des new, donc, de l'AAH :
À dix jours du débat à l’assemblée, LREM tente de saboter le projet de loi pour la désolidarisation de l’AAH des revenus du conjoint en proposant un amendement.
S’il est retenu, l’allocation adulte handicapée continuera de disparaitre pour les revenus du conjoint supérieurs à 2280€ (contre 2270 aujourd’hui). Seul changement, infime : l’abattement se fera à partir de 1275€ (=un SMIC) au lieu d’environ 1015€ aujourd’hui).

Plus de détails dans un thread twitter de Sandro Sowrdfire https://twitter.com/SandroSwordfire/status/1401999623435268103?s=20

Le lien vers la pétition, signez là svp
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-358

0
15
2

Ok alors en fait : c'est bien pire que ce que je pensais.
Hier on aurait pu se dire "ouais les gens qui touchent 0€ de leur AAH parce qu'iels sont en couple, pour eux ça change rien, mais au moins les gens qui en touchaient une petite partie, y'a un gain"

Oui sauf que : ce que LREM donne à *certain* handicapés, ils le reprennent à d'autres.
En l’occurrence : les handi en couple avec enfants. Comme l'abattement est plus rapide, il arrive plus vite à 0€. Pour eux y'aura perte (voir graphiques).

Bref : aujourd'hui (9 juin 2021) à 9h30 l'assembler va examiner les amendements en question (y'en a deux), et il y a un appel à saturer leur ligne de permanence.
Numéro :
Stéphane Peu : 01 40 63 60 87
Jeanine Dubié : 01 40 63 05 61

Comme le dit Sandro Swordfire "Il vaut mieux que la loi ne passe pas DU TOUT plutôt que de passer avec les amendements."

Sources graphiques par Kévin Polisano : https://twitter.com/KevinPolisano/status/1402385768509755392
Toujours plus d'infos sur le compte de Sandro Swordfire : https://twitter.com/SandroSwordfire/status/1402415745921921026

0
7
0

[Des news (désastreuses) de l'AAH]

Je me suis tapé la session à l'assemblée nationale. Les amendements sont retenus.
Cela signifie que quoi qu'il advienne : on a perdu.
J'ai la rage sans déconner. J'sais même pas quoi ajouter.

0
1
0

[update AAH]

Comme l'a dit qq1 sur le discord objectif autonomie : Je n'avais pas compris jusque là, mais on vient de m'informer que " l'amendement a été accepté" signifie en fait "l'amendement sera voté ou refusé lors du vote du 17 juin" et non "l'amendement a été irrémédiablement ajouté dans la proposition de loi et c'est la proposition de loi avec l'amendement qui sera acceptée ou refusée"...

Donc : il faut à tout prix faire pression pour que l'amendement LREM ne passe pas. Il y a des manifs prévues :
- Lille 11 juin https://www.facebook.com/events/521642628855377/
- Grenoble 11 juin https://www.facebook.com/events/779225272789315/?ref=newsfeed
- Renne 12 juin https://www.facebook.com/events/841183870140376/
- Paris 13 juin https://www.facebook.com/events/213854830283114

(la pétition, elle, est considérée comme ayant atteint son but puisque la proposition de loi a été débattue, elle sera donc archivée)

1
11
0

@Eva Ça veut dire que si ça passe tel quel, toutes les signatures auront sur les pétitions servi à rien?

0
0
0

@stupeflo Oui en gros le 17 juin il faudra voter la loi et si on la retient avec ou sans les amendements (celui fait par Mouiller au sénat, qui limite les effets de bords et qui est approuvé par les militant.es dans la 2e pétition... ou celui de LREM qui supprime l'article 3 et dénature complètement la PPL en supprimant sa mesure phare : la déconjugalisation de l'AAH et des revenus du conjoint.e)
Si la loi est votée avec l'amendement LREM, tout est à refaire depuis le début.

0
0
0
@Eva Alors en fait l'amendement a été effectivement adopté et a modifié de manière effective le texte de la PPL qui a été adoptée en commission et c'est cette version qui sera discutée lors de la séance publique du 17 juin.
Ca signifique qu'à moins qu'un amendement tendant à rétablir l'article 3 dans sa rédaction précédente [aux amendements de commission du Gouvernement/LREM+MoDem] soit adopté, ça sera la version adoptée en commission (celle massacrée) qui sera adoptée.

Il n'y a donc pas de question "d'empêcher l'amendement de passer", il est déjà passé en commission, c'est acté. Maintenant le but ça va être de pousser pour que le texte soit modifié vers la rédaction voulue précédemment par les co-rapporteur.e.s de la PPL (qui ont été notamment fortement contre cet amendement)
0
16
3